Article escrit per al quinzenal Som Garrigues.
El diagnòstic del govern d’Estats Units sobre els atemptats de les torres bessones, no deixava lloc a dubte. Les agències d’intel.ligència havien actuat com organismes isolats, en competència pels mateixos recursos financers, sense compartir informació. La CIA només transferia parcialment els seus coneixements al FBI, i a la inversa. Els propis departaments interns no es comunicaven de forma fluida. Al Qaeda va saber aprofitar aquesta debilitat.
La solució plantejada després del 11-S, va ser emprar una internet secreta ja existent, la SIPRnet. Es va ampliar a fi de crear un magatzem comú d’informació, que compartirien entre d’altres, l’exèrcit, el departament d’Estat i les agències. El resultat va ser gairebé tres milions de persones accedint a una xarxa suposadament secreta. Bona part dels seus usuaris no disposaven de coneixements informàtics, com per garantitzar que les dades estarien protegides. A més a més, només cal que un sol individu amb accés, cregui oportú realitzar una filtració d’un volum elevat de documents, com perquè aquesta es pugui produïr. El resultat és Wikileaks.
A partir d’ara protegiran millor els seus sistemes informàtics i restringiran brutalment el nombre d’usuaris que gaudiran de privilegis de consulta. Malgrat això, tècnicament és molt difícil combatre les filtracions d’un insider, és a dir, d’una persona que disposa d’un accés legítim a una xarxa. Com és el cas del Bradley Manning, el soldat americà desplegat en una base d’Iraq, l’informant del cablegate. I tot plegat ens porta a un seguit de preguntes. És el cablegate un fenomen irrepetible o existiran noves fuites a gran escala? És factible pensar en un escenari de futur, on fins i tot es poden produir “wikileaks” a un nivell local, com pot ser la província de Lleida o les Garrigues?